Sommaire
- Résumé de notre comparaison GitHub Copilot vs Codeium
- Fonctionnalités de GitHub Copilot et de Codeium
- GitHub Copilot vs Codeium : quelles différences de prix ?
- Avis clients
- Faut-il acheter GitHub Copilot ou Codeium ?
Résumé de notre comparaison GitHub Copilot vs Codeium
Codeium et GitHub Copilot transforment le codage avec leurs assistants d’intelligence artificielle, mais leurs approches présentent des différences notables. Codeium propose une offre gratuite permanente pour les développeurs individuels, ce qui le distingue de GitHub Copilot qui adopte un modèle payant après une période d’essai de 30 jours. En termes de fonctionnalités, Codeium supporte plus de 70 langages de programmation et s’intègre à plus de 40 IDEs, dont Jupyter, Eclipse et Visual Studio Code, offrant ainsi une flexibilité accrue. GitHub Copilot, quant à lui, bénéficie d’une intégration plus profonde avec l’écosystème GitHub et utilise les modèles GPT d’OpenAI pour générer des suggestions de code contextuelles. Les deux outils permettent de générer du code, des tests et de la documentation, mais Codeium montre un léger avantage en qualité de suggestions dans certains langages comme Python et JavaScript. Pour les entreprises, GitHub Copilot propose des plans adaptés à différents besoins, tandis que Codeium offre une solution Enterprise avec possibilité d’auto-hébergement.
Fonctionnalités de GitHub Copilot et de Codeium
Fonctionnalité |
Codeium |
GitHub Copilot |
Modèles d’IA / model |
LLM propriétaires développés par Codeium (performance proche GPT‑3.5). Option GPT‑4 disponible pour les équipes. |
GPT‑3.5 et GPT‑4 Turbo (via OpenAI Codex, Copilot X) pour générations avancées. |
Intégration IDE / editor |
Fonctionne avec plus de 40 IDEs : VS Code, JetBrains, Jupyter, Colab, Vim, Sublime, Eclipse… |
Supporte VS Code, Visual Studio, JetBrains, Neovim, GitHub Codespaces, Azure Data Studio. |
Langages supportés |
Plus de 70 langages (Rust, Kotlin, Dart, PHP, Go, SQL, Python, JavaScript…). |
Support étendu : Python, JavaScript, TypeScript, Java, Go, C#, C++ … Optimisé pour les plus populaires. |
Complétion / generate |
Autocomplétion rapide, suggestions multi‑lignes, générateurs de docstrings, bon choix pour Python/JavaScript/SQL. |
Suggestions contextuelles contextualisées sur des projets entiers. Excellente qualité générale, surtout dans GitHub context. |
Assistance / assistant chat |
Chat intégré dans l’éditeur, commande en langage naturel, « context pinning » pour focalisation sur parties de code. |
Copilot Chat intégré, agents workspace/terminal, gestion du contexte global du projet. |
Génération de tests |
Fonctionnalité limitée ou basique. |
Génération de tests unitaires bien intégrée, utiles pour automatiser certaines tâches de dev. |
Tarification individuelle |
Gratuit à vie avec complétion illimitée. Plans Pro/Teams à partir de ~12‑15 $/mois/utilisateur, GPT‑4 inclus. |
Essai gratuit 30 jours, puis ~10 $/mois ou ~100 $/an. Pas de version gratuite permanente. |
Tarification entreprise |
Plan Teams (~12 $/user/month), Ultimate jusqu’à 90 $/user/mois ; options self-hosted/VPC air‑gapped, SOC 2 Type 2. |
Business à ~19 $/user/mois, Enterprise à ~39 $/user/mois. Intégration native GitHub Enterprise. |
Confidentialité |
Conformité SOC 2 Type 2, collecte désactivable, option offline/self‑hosted. |
Analyse des données via serveurs Microsoft, possibilité de télémetrie, options de confidentialité limitées hors version Enterprise. |
Avantages/Inconvénients |
Très global : support IDE étendu, gratuité, confidentialité forte, grande flexibilité. IA légèrement moins avancée. |
IA de pointe, intégration GitHub, agents puissants. Pas de plan gratuit prolongé, moins transparent sur données. |
Points d’action clairs : Codeium ou GitHub Copilot ?
- Choisissez Codeium si vous cherchez une solution gratuite, qui intègre plus de 40 IDEs, supporte plus de 70 langages, et met la confidentialité et l’option self-hosting au cœur de l’usage. Idéal pour développeurs individuels ou petites équipes budget-conscious.
- Choisissez GitHub Copilot si vous travaillez dans un environnement GitHub, sur des projets complexes, avez besoin de fonctionnalités avancées comme les agents, le chat workspace, ou la génération de tests. Utile surtout en version Enterprise, avec intégration forte à l’écosystème Microsoft/OpenAI.
En résumé :
- Codeium offre un outil puissant, gratuit, flexible, axé sur privacy, compatibles multi-IDE et multi-langages, avec une IA context-aware rapide.
- GitHub Copilot propose une capacité IA supérieure (GPT-4), une intégration contextuelle avancée, des agents pour automatiser, une prise en charge robuste des workflows GitHub.
Pour faire votre choix : essayez les deux sur un même projet, testez les suggestions multi-fichiers, l’éditeur, le chat, la productivité réelle, et évaluez le coût total et la gestion des données avant de vous engager.
Qualité des suggestions et génération de code
La valeur d’un assistant de développement se mesure à la pertinence et à la fluidité de ses suggestions.
Tant Codeium que GitHub Copilot se distinguent par leur capacité à analyser le contexte du code, à générer des solutions complètes et à accélérer les cycles de développement. Mais leurs approches diffèrent.
- GitHub Copilot, propulsé par les modèles GPT d’OpenAI, excelle dans la génération contextuelle. Il comprend les projets complexes, anticipe les besoins du développeur et propose des fragments de code cohérents, même dans des environnements multi-fichiers.
- Codeium, basé sur ses propres modèles optimisés, offre des suggestions rapides et précises, particulièrement efficaces pour Python, JavaScript ou SQL. Il se démarque par une complétion multi-lignes très réactive et une documentation générée automatiquement.
Conclusion : Copilot reste plus performant pour des bases de code massives nécessitant une compréhension profonde du contexte, tandis que Codeium séduit par sa rapidité et la qualité homogène de ses propositions, même sur des langages moins courants.
Support des langages et intégration IDE
Un bon assistant doit s’intégrer sans friction dans l’environnement de travail du développeur.
- Codeium se distingue avec un support étendu : plus de 70 langages (Rust, Kotlin, Go, Dart, etc.) et 40+ IDEs, allant de Visual Studio Code à Eclipse, Jupyter, Colab ou encore Sublime Text.
- GitHub Copilot, bien que limité à un éventail plus restreint d’IDE (VS Code, Visual Studio, JetBrains, Neovim…), est parfaitement intégré à l’écosystème GitHub, avec une expérience fluide pour les projets hébergés sur GitHub ou Azure.
En bref :
- Si vous travaillez sur divers environnements et frameworks, Codeium offre une flexibilité supérieure.
- Si votre flux de développement est GitHub-centric, Copilot est naturellement le choix logique.
Fonctionnalités d’assistance avancées
Là où les deux outils se différencient réellement, c’est dans leur capacité à aller au-delà de l’autocomplétion.
- GitHub Copilot introduit des agents intelligents (@workspace, @terminal) capables d’exécuter des requêtes complexes, de gérer des refactorings, d’analyser plusieurs fichiers en simultané et de générer des tests unitaires sans effort supplémentaire.
- Codeium mise sur un chat contextuel intégré, qui permet d’interroger directement la base de code, d’obtenir des explications claires et de proposer des patchs révisables. Sa fonction “context pinning” améliore la pertinence des réponses dans de grands projets.
En synthèse :
- Copilot se positionne comme un assistant complet pour les développeurs travaillant sur des projets complexes, avec des agents puissants pour automatiser des tâches.
- Codeium privilégie la simplicité d’usage et la transparence, tout en offrant une assistance avancée efficace pour la plupart des workflows.
GitHub Copilot vs Codeium : quelles différences de prix ?
Tarification & plans
- Codeium propose une offre gratuite à vie pour les utilisateurs individuels, avec autocomplétion illimitée et intégration dans les éditeurs populaires. Une version Team à environ 12 $/mois/utilisateur (avec GPT‑4, self-hosting, support d’équipe) et une offre Enterprise sont disponibles.
- GitHub Copilot offre un essai gratuit de 30 jours, suivi d’un abonnement à environ 10 $/mois ou 100 $/an pour les développeurs individuels. Les plans Business (~19 $/mois) et Enterprise (~39 $/mois/utilisateur) intègrent des fonctionnalités d’administration avancées et une intégration GitHub profonde.
Résumé clair : Codeium est gratuit et attractif pour un usage individuel ou des projets open-source, tandis que Copilot nécessite un abonnement dès l’essai terminé, mais avec une intégration native GitHub très poussée.
Avis clients
La communauté d’utilisateurs met en avant plusieurs points clés :
- Sur Reddit, plusieurs développeurs rapportent que Codeium ne casse pas de code existant, tandis que Copilot peut parfois injecter des suggestions intrusives ou incorrectes.
- Les retours soulignent une qualité de suggestions similaire entre les deux outils, avec un souci moindre de télémetrie ou de collecte de code chez Codeium.
- Sur des forums et blogs tech récents, Codeium reçoit notamment des éloges pour son interface légère, son intégration multi-éditeurs et sa transparence vis-à-vis des données.
En synthèse :
- Codeium jouit d’un bon feedback utilisateur, champion du workflow simple et de la confidentialité.
- Copilot est valorisé surtout dans les équipes utilisant GitHub, avec un support communautaire immense et une amélioration continue des fonctionnalités.
Faut-il acheter GitHub Copilot ou Codeium ?
Profil / Besoin |
Codeium |
GitHub Copilot |
Prix individuel |
Gratuit à vie, complet pour un développeur |
Payant après l’essai, même fonctionnalités auto‑complétion |
Intégration éditeurs |
+70 langages, 40+ Éditeurs compatibles |
VS Code, JetBrains, Neovim… intégration native GitHub |
Confidentialité / Privacy |
Opt-out de télémétrie, version auto-hébergeable |
Code analysé dans le cloud Microsoft, moins d’options privacy |
Suggestions de code / code completion |
Rapide, multi-lignes, excellente pour scripting |
Hauteur de suggestions grâce à GPT‑4, très bon sur projets complexes |
Fonctions avancées (tests, agents, workflows) |
Basique, facile à utiliser |
Agents, test auto‑générés, intégration CI/CD via GitHub |
Recommandation
- Optez pour Codeium si vous êtes un développeur individuel, que vous travaillez sur divers langages ou IDEs, que vous voulez maîtriser vos données et que vous avez un besoin simple d’autocompletion ou de génération de code.
- Choisissez GitHub Copilot si vos projets reposent fortement sur GitHub, que vous avez besoin de fonctionnalités avancées (intégration d’API, génération de tests, agents pour workflows), et que vous êtes prêt à souscrire à un abonnement pour un écosystème plus riche.
Conclusion :
- Codeium est une solution ultra compétitive, gratuite, riche en fonctionnalités, respectueuse de la privacy, et adaptée à un large spectre de langages.
- GitHub Copilot reste un choix premium, idéal pour les équipes et les workflows d’entreprise cherchant une puissance IA supérieure, des agents intelligents et une intégration fluide dans l’environnement GitHub.
FAQ
Codium et Codeium sont-ils la même chose ?
Non, Codium et Codeium ne sont pas la même chose ; ce sont deux outils d’IA distincts, bien qu’ils opèrent tous deux dans le domaine de l’assistance au codage. Codeium se concentre sur l’accélération du développement en fournissant des fonctionnalités avancées de complétion de code, de génération par chat et de refactoring, supportant plus de 70 langages et s’intégrant à plus de 40 IDEs.
En revanche, CodiumAI est principalement axé sur l’intégrité et la qualité du code. Sa fonction clé est de générer des tests unitaires de haute qualité pour identifier et corriger les bugs, ainsi que de suggérer des modifications et d’ajouter des docstrings. Tandis que Codeium vise la rapidité de production, CodiumAI se focalise sur la fiabilité et la robustesse du code.
Codeium est-il sûr à utiliser ?
Oui, Codeium est conçu avec une approche robuste de sécurité et de conformité, ce qui lui a valu la confiance de nombreux développeurs et entreprises. L’entreprise est certifiée SOC 2 Type II, réalise des tests d’intrusion annuels et détient l’accréditation FedRAMP High, garantissant des pratiques de développement sécurisées et une conformité rigoureuse, y compris HIPAA.
Codeium offre des options de déploiement flexibles et sécurisées, allant du cloud avec une rétention des données nulle par défaut pour les équipes, à des solutions hybrides ou d’auto-hébergement en entreprise où toutes les données restent dans votre infrastructure. Toutes les communications sont chiffrées via TLS, et les données de code des utilisateurs en mode zéro rétention ne sont jamais utilisées pour l’entraînement des modèles, assurant une confidentialité maximale.