BigLake vs BigQuery : Architecture moderne de données

L’essentiel à retenir : BigLake révolutionne l’écosystème BigQuery en intégrant nativement des formats ouverts comme Apache Iceberg, Parquet et ORC. Cette évolution supprime le verrouillage propriétaire, autorise l’analyse multi-moteur (BigQuery, Spark, Trino) et élimine les frais de transfert cross-cloud en interrogeant les données là où elles résident. Une avancée stratégique pour les architectures lakehouse modernes, offrant une gouvernance granulaire (sécurité ligne/colonne) et une gestion unifiée des métadonnées via BigQuery Metastore ou Dataplex. Idéal pour les entreprises multi-cloud cherchant flexibilité, réduction des coûts et interopérabilité.

Fatigué de jongler entre data lakes et data warehouses avec des silos coûteux et des frais de transfert de données exorbitants ? BigLake vs BigQuery redéfinit les règles du jeu en unifiant stockage ouvert et analyse performante. Découvrez comment ces outils transforment votre stratégie data avec une gouvernance centralisée, une évolutivité sans verrouillage propriétaire et une réduction des coûts liés au déplacement des données. Maîtrisez les formats ouverts (Apache Iceberg), la compatibilité multi-moteur (Spark, Trino) et l’analyse cross-cloud sans transfert, pour une prise de décision éclairée en temps réel. Explorez ces concepts clés et renforcez votre expertise grâce à une approche adaptée aux enjeux métiers et à l’évolution du secteur.

  1. Qu’est-ce que BigQuery ? l’entrepôt de données de référence
  2. Qu’est-ce que BigLake ? la porte d’entrée vers le lakehouse unifié
  3. Fonctionnalités : BigLake vs BigQuery traditionnel

BigLake vs BigQuery : le guide pour une architecture de données moderne

Les architectures de données modernes doivent concilier data warehouses et data lakes tout en évitant les silos coûteux. BigQuery, solution cloud de Google, excelle dans l’analyse de données structurées mais peine avec l’interopérabilité multi-moteur et les frais de sortie de données (egress fees). Ces défis poussent de plus en plus d’entreprises à revoir leur stratégie.

BigQuery a révolutionné le serverless analytics avec sa scalabilité et ses performances. Pourtant, son format de stockage propriétaire crée un verrouillage technologique, limitant l’accès aux données depuis d’autres moteurs comme Spark ou Trino. La gestion des métadonnées reste verrouillée dans l’écosystème Google, augmentant les coûts et la complexité opérationnelle.

Google répond à ces limites avec BigLake, une évolution stratégique qui transforme BigQuery en plateforme lakehouse ouverte. Cette extension permet d’interroger des données sans conversion préalable en format propriétaire, réduisant les frais de sortie et les dépendances à un seul fournisseur. Décortiquons ces différences techniques pour choisir l’outil adapté à votre roadmap data.

choisir les bons outils pour piloter une entreprise data-driven

Qu’est-ce que BigQuery ? l’entrepôt de données de référence

Vous vous demandez comment traiter des pétaoctets de données sans gérer d’infrastructure technique ? BigQuery, l’entrepôt de données cloud de Google, offre une solution innovante. Cette plateforme entièrement gérée et sans serveur permet d’exécuter des requêtes analytiques à grande échelle avec une rapidité inégalée, en dissociant stockage et calcul pour une évolutivité optimale.

Les tables natives de BigQuery constituent son coeur de fonctionnement. Les données y sont stockées dans le format propriétaire et optimisé de Google (Capacitor), un format en colonnes assurant une compression jusqu’à 10x plus efficace que les formats ligne. BigQuery gère automatiquement les métadonnées, le partitionnement et les performances. Cette approche « clé en main » garantit des temps de requête extrêmement rapides, essentiels pour l’analyse de données massives. Par exemple, une requête sur 28 Go de données peut traiter seulement 327 Mo en moins de 2 secondes grâce à la lecture ciblée des colonnes.

BigQuery propose aussi des tables externes pour interroger des données situées en dehors de son écosystème (Google Cloud Storage, Amazon S3 ou Azure Data Lake), sans déplacement des données. C’est une première ouverture vers la flexibilité, mais cette approche présente des limites : données en lecture seule, support limité du partitionnement/cluster et dépendance aux performances des sources externes. En pratique, l’absence de cache entraîne des coûts récurrents pour les analyses répétitives.

  • Entièrement géré : Aucune infrastructure à gérer grâce au serverless
  • Haute performance : Optimisé pour l’analyse de pétaoctets grâce à Jupiter, le réseau haute vitesse de Google
  • Évolutif : S’adapte automatiquement aux besoins en calcul et stockage
  • Interface SQL : SQL standard ANSI compatible avec Tableau, Power BI, Looker Studio

Qu’est-ce que BigLake ? la porte d’entrée vers le lakehouse unifié

BigLake redéfinit la gestion des données en combinant la flexibilité d’un data lake et la puissance d’un data warehouse. Conçu par Google, ce moteur de stockage unifié permet à BigQuery et à d’autres moteurs d’accéder aux données sans les déplacer ou les convertir. Saviez-vous que BigLake élimine les silos en centralisant les données dans une architecture lakehouse ? Cela révolutionne l’analyse en temps réel, même pour les ensembles de données massifs, en évitant les coûts et délais liés au transfert de données.

La clé de BigLake réside dans son support des formats Apache Iceberg, Parquet ou ORC sans conversion préalable en format propriétaire Google. Contrairement à BigQuery traditionnel, cela réduit le verrou technologique et ouvre la voie à une interopérabilité inégalée. Imaginez interroger des données S3 ou Azure Blob Storage comme si elles étaient nativement intégrées à Google Cloud. Cette agilité évite les coûts liés au déplacement des données et sécurise votre infrastructure face aux dépendances exclusives.

BigLake innove aussi avec un accès multi-moteur : BigQuery, Apache Spark, Flink ou Trino partagent une même source de vérité. C’est un changement radical par rapport à l’écosystème fermé de BigQuery. En permettant à différents outils de travailler en synergie sur les mêmes données, BigLake optimise les flux analytiques et les projets en équipe. Grâce à son intégration avec Dataplex, il centralise la gouvernance des données, unifiant contrôles d’accès et métadonnées pour un suivi simplifié, tout en réduisant les coûts et en accélérant les décisions stratégiques.

Fonctionnalités : BigLake vs BigQuery traditionnel

Critère

BigQuery (Tables Natives / Externes)

BigLake

Format de données

✅ Format propriétaire optimisé (natif), support limité des formats ouverts (externe)

✅ Support natif des formats ouverts (Apache Iceberg, Parquet, ORC)

Vendor Lock-in

❌ Élevé pour les tables natives, car le format est propriétaire

✅ Faible, car les données restent dans des formats ouverts et accessibles par d’autres outils

Gouvernance & Sécurité

✅ Robuste mais principalement dans l’écosystème GCP. Plus complexe sur les tables externes

✅ Gouvernance unifiée et granulaire (ligne, colonne) sur toutes les données, y compris externes

Support Multi-moteur

❌ Les tables natives ne sont interrogeables efficacement que par BigQuery

✅ Conçu pour le multi-moteur (BigQuery, Spark, Trino, etc.)

Support Multi-cloud

✅ Possible via les tables externes et BigQuery Omni, mais avec une gouvernance plus complexe

✅ Simplifié et sécurisé, notamment avec BigQuery Omni, pour une analyse cross-cloud sans déplacement de données

Gestion des métadonnées

❌ Fragmentée entre les tables natives et externes

✅ Centralisée via le BigLake Metastore et intégration avec Dataplex

Pour débuter avec cet outil puissant, une introduction à Google BigQuery est essentielle.

Le tableau révèle une évolution marquante dans la gestion des données cloud. BigLake s’impose comme une réponse moderne aux limitations de l’approche traditionnelle de BigQuery. En permettant un accès natif aux formats ouverts comme Apache Iceberg, BigLake évite le verrouillage technologique tout en conservant la puissance d’analyse de BigQuery.

La gouvernance des données profite d’une révolution : au lieu de devoir jongler entre systèmes contradictoires, BigLake centralise la sécurité au niveau des lignes et colonnes pour des données en provenance de plusieurs clouds. Cette unification facilite la conformité réglementaire dans des environnements multi-cloud complexes.

La véritable rupture réside dans le support multi-moteur. Contrairement aux tables natives de BigQuery, BigLake permet à différents outils comme Spark ou Trino d’accéder aux mêmes données sans duplication. Cette interopérabilité réduit les coûts de stockage et améliore la collaboration entre équipes techniques utilisant des outils variés.

BigLake révolutionne aussi le traitement multi-cloud grâce à BigQuery Omni. Ce moteur de calcul exécute les requêtes directement là où résident les données, évitant les transferts coûteux. Une entreprise utilisant à la fois AWS, Azure et GCP peut maintenant interroger ses données sans les déplacer, réduisant les frais de transfert et les risques liés à la duplication.

Un autre atout crucial : la gestion des métadonnées centralisée via BigLake Metastore. Ce référentiel unique élimine les incohérences entre sources de données, simplifiant l’administration et réduisant les erreurs. Les équipes peuvent ainsi consacrer plus de temps à l’analyse qu’à la maintenance des systèmes.

Google positionne BigLake comme une réponse stratégique aux attentes du marché. En intégrant des formats open-source comme Apache Iceberg, la solution s’aligne sur les standards du secteur tout en préservant l’interopérabilité. Les entreprises échappent ainsi au verrouillage technologique, tout en bénéficiant de l’écosystème Google Cloud pour la scalabilité et la sécurité.

Les avantages clés de BigLake pour votre architecture data

Gouvernance et sécurité unifiée au niveau granulaire

BigLake réinvente la sécurité des données avec une gouvernance au niveau des lignes et colonnes, sans conversion en format propriétaire. ✅ Contrairement à BigQuery traditionnel, les politiques de sécurité restent cohérentes quel que soit le moteur (BigQuery, Spark, Trino). Le masquage automatisé des colonnes sensibles, comme des données bancaires ou médicales, s’applique sans modifier les requêtes. ❌ Ce contrôle réduit les risques de fuite tout en simplifiant la conformité réglementaire. Par exemple, un service de santé peut masquer les identifiants patients pour les équipes analytiques, tout en conservant l’accessibilité des données agrégées.

Flexibilité multi-cloud et interopérabilité multi-moteur

Associé à BigQuery Omni, BigLake interroge directement les données AWS S3 ou Azure Blob Storage, sans déplacement. ✅ Cela élimine transferts coûteux ou duplication. Utilisez Spark pour l’ETL et BigQuery pour l’analyse en temps réel sur les mêmes données. ❌ Cette approche stratégique réduit les dépendances techniques et optimise les coûts. Un secteur financier peut ainsi croiser des données de risque sur AWS avec des indicateurs de marché sur Google Cloud, sans migration. Les requêtes Cross-cloud joins permettent même de lier des jeux de données hétérogènes en temps réel, limitées à 60 Go par transfert.

Démystifier l’écosystème des métastores

Les piliers de BigLake :

  • BigLake Metastore : Centralise les métadonnées des formats ouverts (Iceberg, Parquet) sur S3/GCS, facilitant l’interopérabilité entre data lakes et moteurs d’analyse. Utile pour les équipes multi-cloud souhaitant standardiser leurs schémas.
  • BigQuery Metastore : Unifie les métadonnées de BigQuery et BigLake, centralisant la gouvernance pour une vue cohérente des données. Idéal pour les organisations avec des projets croisés entre stockage natif et externe.
  • Dataplex : Harmonise les politiques de sécurité et de qualité des données pour environnements hybrides ou multi-cloud. Permet de structurer les métadonnées selon des taxonomies métier, accessibles via des outils analytiques.

Tableau comparatif BigLake vs BigQuery

Fonctionnalité

BigLake

BigQuery

Accès aux données externes

✅ Interroge S3/Azure sans déplacement

❌ Dépend du stockage Google Cloud uniquement

Interopérabilité multi-moteur

✅ Compatible Spark, Trino, Flink

❌ Limité aux moteurs Google

Formats de données supportés

✅ Parquet, Iceberg, ORC

❌ Format propriétaire Google

Gouvernance centralisée

✅ Via Dataplex et BigLake Metastore

❌ Gouvernance isolée

Réduction des verrouillages

✅ Évite la dépendance cloud unique

❌ Risque de vendor lock-in Google

Conclusion

Pour les organisations souhaitant maîtriser leur architecture data tout en évitant le verrouillage technologique, BigLake est une solution stratégique. En adoptant des standards open-source et centralisant la gouvernance multi-cloud, il résout les limites de BigQuery. Une étude révèle qu’une entreprise utilisant BigLake a réduit de 35 % ses coûts d’ingestion en évitant les transferts inter-cloud. Cliquez ici pour commander BigLake

BigLake vs BigQuery : quel impact sur les coûts ?

BigQuery facture principalement deux axes : le stockage des données natives (tables BigQuery) et le volume de données scannées lors des requêtes. Ce modèle impose des coûts fixes liés à l’écosystème Google Cloud, avec des tarifs dégressifs pour les données inactives depuis 90 jours. Les frais de stockage logique ou physique varient selon les GiB-heures, avec un seuil gratuit de 10 GiB mensuels.

BigLake modifie cette équation en externalisant le stockage vers des solutions tierces (comme Google Cloud Storage, S3 ou Azure Blob Storage). Vous payez le coût du stockage sous-jacent, souvent plus compétitif, tout en conservant les frais de requêtes BigQuery. Cette flexibilité réduit les verrouillages technologiques et optimise les dépenses en alignant les coûts sur les besoins réels, sans duplication des données.

L’avantage majeur réside dans la réduction des frais de sortie (egress costs). En traitant les données là où elles résident, BigLake évite les transferts coûteux entre clouds ou services. Pour les jointures inter-cloud, seules les colonnes et lignes nécessaires sont transférées. Cette approche stratégique répond au besoin d’interopérabilité croissante dans un écosystème cloud hétérogène, alignée sur les initiatives open-source de Google.

BigLake optimise les coûts via un stockage externalisé et une gestion fine des métadonnées. ❌ Les frais d’interrogation restent identiques à ceux de BigQuery, nécessitant une surveillance des requêtes complexes. ✅ Réduction des frais d’egress en évitant les transferts inutiles. ❌ Actualisation du cache de métadonnées et jointures inter-cloud génèrent des coûts supplémentaires.

Alors, faut-il choisir BigLake ou BigQuery ?

La véritable question n’est pas de savoir s’il faut opter pour BigLake ou BigQuery, mais bien comment tirer parti des forces de chacun. BigQuery reste le moteur d’analyse puissant de Google Cloud, tandis que BigLake transforme BigQuery en une solution polyvalente pour les données stockées partout. Leur complémentarité ouvre des perspectives inédites pour les architectures de données modernes.

BigQuery en mode traditionnel, avec ses tables natives, s’impose comme la solution idéale pour les équipes entièrement intégrées à Google Cloud. Lorsque la priorité réside dans la performance maximale sur des données centralisées, et que le format propriétaire de Google ne pose aucun problème, BigQuery s’impose par sa simplicité d’utilisation et ses capacités d’analyse optimisées. Sa gestion automatisée des métadonnées, du partitionnement et du clustering libère les équipes de tâches complexes de maintenance.

Pour les organisations avec une stratégie multi-cloud ou utilisant des formats ouverts comme Parquet ou Iceberg, BigLake offre une réponse adaptée. Cette extension de BigQuery évite le verrouillage technologique en permettant l’interrogation de données sans conversion préalable en format propriétaire. Elle permet de gérer de grands volumes de données avec une gouvernance unifiée, tout en conservant la flexibilité d’utiliser différents moteurs d’analyse. C’est la porte d’entrée vers l’architecture lakehouse moderne.

Face à ces deux solutions, la formation devient un levier stratégique pour vos équipes. Comprendre les subtilités de ces outils permet d’optimiser vos architectures de données à l’ère du multi-cloud.

  • Optez pour BigQuery seul si : vous utilisez exclusivement Google Cloud, la performance est votre priorité absolue et vos données sont centralisées.
  • Adoptez BigLake si : votre stratégie est multi-cloud, vos données résident dans des formats ouverts, la gouvernance unifiée est cruciale, et vous souhaitez éviter le verrouillage technologique.

Pour maîtriser ces concepts et bien d’autres, découvrez nos formations en Data & IA et transformez votre potentiel en succès.

BigLake et BigQuery se complètent : BigQuery offre performance native, BigLake apporte flexibilité multi-cloud, réduit le verrouillage et unifie la gouvernance. Utilisez BigQuery pour la simplicité GCP, BigLake pour des architectures lakehouse modernes. Découvrez nos formations Data & IA et transformez votre stratégie.

FAQ

Quelle est la différence fondamentale entre BigQuery et BigLake ?

BigQuery, l’entrepôt de données cloud de Google, offre des performances élevées pour l’analyse de grands volumes de données, avec son format de stockage propriétaire optimisé. BigLake représente son évolution stratégique, permettant d’interroger des données dans des formats ouverts (comme Apache Iceberg, Parquet ou ORC) sans conversion préalable. Concrètement, BigQuery se concentre sur l’analyse performante au sein de l’écosystème Google, tandis que BigLake brise les silos en unifiant l’accès aux données, qu’elles soient sur Google Cloud, AWS ou Azure. Cette ouverture vous permet de construire une architecture lakehouse, combinant flexibilité du data lake et gouvernance du data warehouse, un atout crucial à maîtriser pour vos formations métier.

Quand privilégier BigQuery face à d’autres solutions cloud ?

BigQuery excelle dans les environnements 100% Google Cloud, offrant des performances maximales pour des données centralisées. Son modèle serverless et sa gestion automatisée des métadonnées en font un choix idéal pour les équipes recherchant simplicité et rapidité d’analyse. Cependant, si vos besoins évoluent vers une architecture multi-cloud ou l’utilisation de formats ouverts comme Apache Iceberg, des formations spécialisées vous guideront vers des solutions complémentaires. L’essentiel réside dans l’accompagnement pour choisir l’outil adapté à votre maturité data.

Quel est le rôle de BigLake dans l’écosystème Google Cloud ?

BigLake agit comme une couche de gestion unifiée pour vos données, transformant BigQuery en plateforme lakehouse moderne. Il permet de stocker des informations dans des formats ouverts (Parquet, ORC, Iceberg) tout en bénéficiant des outils analytiques de Google Cloud. Cette couche de stockage vous libère du verrouillage propriétaire grâce à un accès multi-moteur : vos données deviennent interrogeables par BigQuery bien sûr, mais aussi par Apache Spark ou Trino. C’est un levier stratégique à explorer lors de formations avancées en architecture cloud.

Quel est le principal avantage des tables BigLake par rapport aux tables externes traditionnelles de BigQuery ?

Les tables BigLake apportent trois avancées majeures : une gouvernance unifiée permettant de sécuriser vos données au niveau des lignes et colonnes, une interopérabilité multi-moteur (BigQuery, Spark, Trino) pour une analyse polyvalente, et une gestion simplifiée des métadonnées via le BigLake Metastore. Contrairement aux tables externes traditionnelles, elles offrent une sécurité fine et une cohérence des politiques, même lors du traitement cross-cloud. Ces compétences de gouvernance et d’optimisation sont au cœur de nos parcours de formation data.

Comment créer une table BigLake ?

La création d’une table BigLake s’inscrit dans un apprentissage global des architectures cloud modernes. Elle implique de définir des connexions externes vers vos stockages (GCS, S3, Azure), et de choisir entre différents types de tables (tables gérées, tables Iceberg via BigLake Metastore, tables externes auto-gérées). Nos formations vous guident pas à pas dans cette mise en œuvre, en vous formant à utiliser les API adaptées et à optimiser vos requêtes avec la mise en cache des métadonnées. Le tout dans une logique de maîtrise technique et d’indépendance dans vos projets data.

Quel est l’équivalent Microsoft à BigQuery ?

Microsoft propose Azure Synapse Analytics comme solution comparable à BigQuery, combinant entrepôt de données et capacités d’analyse sans serveur. Tout comme BigLake transforme BigQuery, Azure Delta Lake apporte des fonctionnalités similaires pour un accès unifié aux formats ouverts. Explorer ces écosystèmes cloud dans le cadre d’une formation vous donnera une vision stratégique multi-fournisseurs, essentielle pour les professionnels en devenir.

Pourquoi opter pour Databricks plutôt que BigQuery ?

Databricks brille dans l’unification des workflows data engineering et machine learning, particulièrement pour les architectures lakehouse. BigQuery, renforcé par BigLake, reste incontournable pour l’analyse puissante dans l’écosystème Google Cloud. Votre choix dépendra de votre stratégie cloud et de vos besoins spécifiques. Nos formations vous aident à identifier ces points de bascule, en vous formant aux deux écosystèmes pour une adaptabilité maximale.

En quoi Snowflake pourrait-il surpasser BigQuery ?

Snowflake se distingue par sa gestion native des environnements multi-cloud et sa séparation stricte entre calcul et stockage, un atout pour les organisations multi-fournisseurs. BigQuery, avec BigLake, a comblé des écarts en matière d’interopérabilité, mais Snowflake reste pertinent dans certains cas d’usage multi-régionaux. Explorer ces écosystèmes dans le cadre d’une formation vous permettra de choisir en connaissance de cause, renforçant votre expertise en architecture cloud hybride.

BigQuery est-il une base de données NoSQL ?

BigQuery est avant tout un entrepôt de données SQL optimisé pour l’analyse à l’échelle cloud. Si BigLake étend ses capacités vers l’univers des formats NoSQL (Parquet, ORC), ce sont avant tout des bases en modélisation relationnelle et analytique qui sont au cœur de sa puissance. Une formation complète sur BigQuery vous formera à ces modèles, tout en vous sensibilisant aux formats semi-structurés pour une maîtrise globale des outils data.

Aller plus loin...

Data & IA

IntelliJ vs GitHub Copilot : Quel outil choisir ?

Vous utilisez IntelliJ IDEA et souhaitez intégrer GitHub Copilot à votre workflow, mais l’installation ou les différences avec JetBrains AI Assistant vous posent des problèmes ? Ce guide compare en détail les assistants de codage GitHub Copilo...
Data & IA

Nouvelles capacités de mémoire et d'oubli pour ChatGPT

OpenAI enrichit ChatGPT avec de nouvelles fonctionnalités, offrant aux utilisateurs plus de contrôle sur la mémoire de l’intelligence artificielle et la gestion de leurs données personnelles. ...
Data & IA

Excel & Power Query : libérer la puissance des données dans vos analyses métiers

Excel reste l’outil d’analyse le plus utilisé dans les entreprises. Mais peu de professionnels savent exploiter tout son potentiel. Avec Power Query, Excel devient un véritable moteur d’automatisation et d’exploration de données. Une comp...