DeepSeek vs ChatGPT : lequel choisir pour l’IA ?

Vous hésitez entre DeepSeek et ChatGPT pour vos projets d’intelligence artificielle ? Ce comparatif détaillé explore leurs performances en traitement des données, modèles de langage, et programmation, tout en analysant leurs coûts et retours d’expérience. Découvrez quelle IA excelle en créativité, précision ou analyse complexe, et comment choisir selon vos besoins professionnels.

Sommaire

  1. Résumé de notre comparaison DeepSeek vs ChatGPT
  2. Fonctionnalités de DeepSeek et de ChatGPT
  3. DeepSeek vs ChatGPT : quelles différences de prix ?
  4. Avis clients
  5. Faut-il acheter ChatGPT ou DeepSeek ?

Résumé de notre comparaison DeepSeek vs ChatGPT

DeepSeek et ChatGPT représentent deux approches distinctes de l’intelligence artificielle conversationnelle. Le premier, développé par une start-up chinoise, se concentre sur l’analyse de données complexes et le raisonnement technique. Le second, produit par OpenAI, excelle dans les interactions naturelles et la génération de contenu créatif. DeepSeek V3 et R1 rivalisent avec GPT-4o et o1 sur certains benchmarks mathématiques et de codage, tout en bénéficiant d’une gratuité totale pour les utilisateurs. ChatGPT propose un écosystème plus complet avec des fonctionnalités multimodales avancées, mais exige un abonnement payant pour accéder à ses versions les plus performantes. Les deux modèles ont des forces spécifiques : DeepSeek brille dans les tâches techniques et analytiques, tandis que ChatGPT s’impose par sa polyvalence et sa compréhension contextuelle détaillée. Cette divergence de positionnement explique leur adoption différenciée selon les besoins professionnels et les domaines d’application.

Fonctionnalités de DeepSeek et de ChatGPT

Fonctionnalité

DeepSeek

ChatGPT

Architecture

Mixture-of-Experts (MoE) avec 671 milliards de paramètres

Transformateur dense (architecture traditionnelle)

Performance en mathématiques

90.2% sur MATH-500 (DeepSeek R1) / 90% globalement

96.4% sur MATH-500 (ChatGPT-o1)

Performance en codage

51.6 sur Codeforces (DeepSeek V3) / 41.5 sur HumanEval

23.6 sur Codeforces (GPT-4o) / 39.2 sur HumanEval

Coût d’utilisation

Gratuit et open-source, entraînement à 6 millions $

Modèle freemium (GPT-3.5 gratuit, GPT-4o à 20 $/mois)

Efficacité computationnelle

40% moins de calculs nécessaires (DeepSeekMoE 16B)

Coûts élevés liés à l’architecture dense

Confidentialité des données

Stockage en Chine, soumis aux lois locales

Conformité aux normes occidentales de protection

Expérience utilisateur

Personnalisation étendue, interface technique

Interface conviviale, multimodalité intégrée

Génération de contenu

Précision technique, documentation approfondie

Créativité conversationnelle, cohérence contextuelle

Score MMLU

88.5 (DeepSeek V3)

87.2 (GPT-4o)

Spécialisation

Analyse de données complexes, tâches techniques

Polyvalence générale, IA conversationnelle

Légende : Ce tableau compare les fonctionnalités clés de DeepSeek et ChatGPT, mettant en évidence leurs différences en termes d’architecture, de performances techniques, de coût, d’efficacité et de domaines d’expertise. Les données sont basées sur des benchmarks récents et des caractéristiques déclarées par les deux plateformes.

Le tableau met en lumière des différences marquées entre DeepSeek et ChatGPT. DeepSeek se distingue par son architecture Mixture-of-Experts qui optimise l’efficacité computationnelle avec 40% moins de calculs nécessaires. Il excelle dans les tâches techniques comme les mathématiques et le codage, avec des scores élevés sur les benchmarks spécialisés. En revanche, ChatGPT propose une architecture dense traditionnelle mais offre une expérience utilisateur plus conviviale et une meilleure intégration multimodale. Son modèle freemium permet un accès élargi, bien que ses versions premium soient payantes. Les deux modèles ont des forces distinctes, avec DeepSeek orienté vers l’analyse précise et ChatGPT vers la polyvalence conversationnelle.

La puissance de raisonnement de DeepSeek

DeepSeek R1 utilise une architecture spécialisée pour le raisonnement logique, rivalisant avec OpenAI-o1 sur les benchmarks mathématiques. Il excelle dans les tâches nécessitant une chaîne de pensée structurée, avec une précision de 90.2% sur MATH-500. Son entraînement multi-étapes optimise la clarté des réponses après affinage, particulièrement utile pour les problèmes complexes. La modularité de son système permet une activation sélective des sections pertinentes, assurant rapidité et précision dans l’analyse de données.

DeepSeek V3 démontre une efficacité remarquable dans les domaines professionnels exigeant une analyse précise. En finance, il réalise des analyses de sentiment multilingues pour le trading algorithmique avec plus de 12 000 sources analysées dans 83 langues. En santé, il génère des rapports radiologiques détaillés pour détecter des anomalies complexes. Il gère également l’importation de jusqu’à 50 fichiers pour l’analyse BI et traduit des requêtes en SQL exact pour les bases de données relationnelles, surpassant ChatGPT dans ces tâches techniques spécifiques.

La polyvalence et convivialité de ChatGPT

ChatGPT intègre un écosystème complet avec GPT-3.5, GPT-4o, des plugins et DALL-E 3. Son mode agent autonome gère des tâches complexes de bout en bout, comme la navigation web ou l’exécution de code. L’interface unifiée permet une interaction fluide avec des plugins comme Web Browsing, Vision et Analyse de Données Avancée. Cette approche intégrée facilite la création de contenu conversationnel et l’automatisation de workflows professionnels sans interruption.

  • Intégration multimodale avancée avec GPT-4o pour analyser et générer des images, voix et texte
  • Mode Agent autonome pour gérer des tâches complexes via un « ordinateur virtuel »
  • Navigation web active avec authentification pour accéder à des contenus protégés
  • Connecteurs vers des applications tierces comme Gmail ou GitHub pour automatiser des workflows

ChatGPT surpasse DeepSeek dans la création de contenu conversationnel et engageant, avec une meilleure compréhension contextuelle détaillée. Il est particulièrement efficace pour rédiger des rapports, des présentations et des explications tutorielles pour des non-techniciens. Son interface conviviale facilite le brainstorming avec plusieurs approches créatives pour un sujet donné. Il génère des textes structurés et prévisibles, adaptés à la communication professionnelle et au contenu narratif, même s’il peut manquer de personnalité par rapport à DeepSeek sur certains aspects.

Les modèles avancés : DeepSeek V3/R1 vs GPT-4o/o1

DeepSeek V3 utilise une architecture Mixture of Experts (MoE) avec 671 milliards de paramètres et la prédiction multi-token (MTP), surpassant GPT-4o sur certains benchmarks de codage et de raisonnement. DeepSeekMoE 16B atteint la même efficacité que GPT-4 avec 40% de calcul en moins. En revanche, GPT-4o intègre des capacités multimodales avancées, gérant les entrées textuelles et visuelles. Les modèles de raisonnement comme DeepSeek R1 et ChatGPT-o1 décomposent les problèmes via la « chaîne de pensée » et l’apprentissage par renforcement, contrairement aux modèles standards.

DeepSeek V3 obtient un score de 51.6 sur Codeforces contre 23.6 pour GPT-4o, montrant sa supériorité en codage. En mathématiques, ChatGPT-o1 atteint 96.4% sur MATH-500 contre 90.2% pour DeepSeek R1. Pour l’interprétation SQL sur HumanEval, DeepSeek marque 41.5 contre 39.2 pour ChatGPT. En connaissance générale, ChatGPT excelle avec 91.8% contre 90.8% pour DeepSeek. Les deux modèles ont des forces distinctes, avec DeepSeek dominant en codage et ChatGPT en compréhension contextuelle et génération de texte conversationnel.

DeepSeek vs ChatGPT : quelles différences de prix ?

Offre

DeepSeek

ChatGPT

Accès gratuit

Interface web et application mobile gratuites, modèles open-source sous licence MIT

Utilise GPT-3.5, limité (connaissances jusqu’à janvier 2022, usage non commercial, pas d’upload)

Version payante

Solutions dédiées pour dépasser les limites de requêtes (0.3-4 RPM vs 240-480 RPM)

Abonnement Plus à 20$/mois pour GPT-4, accès prioritaire, navigation web, DALL-E 3, analyse de données

Coût d’entraînement

Environ 6 millions de dollars sur 2048 GPU Nvidia H800

Plus de 100 millions de dollars pour GPT-4

API

DeepSeek-V3-0324 à 0,27 $/million de tokens en entrée

GPT-4 Turbo avec 1.8 trillion de paramètres, 10x plus grand que GPT-3.5

Limites d’usage

Limites de débit pour les utilisateurs gratuits, versions complètes via Together AI

80 messages GPT-4o par 3h en version Plus vs 10-60 messages par 5h en gratuit

Accessibilité

Gratuit et open-source, rendant l’IA accessible à tous

Génération d’images illimitée en version Plus, limitée en gratuit

Légende : Ce tableau compare les modèles d’affaires de DeepSeek et ChatGPT, mettant en évidence leurs différences en termes de gratuité, de versions payantes, de coûts d’entraînement, de tarification API, de limites d’usage et d’accessibilité globale. Les données reflètent les stratégies commerciales distinctes des deux plateformes.

DeepSeek adopte un

DeepSeek adopte un modèle entièrement gratuit pour attirer les utilisateurs et promouvoir l’adoption de ses technologies. Ses modèles performants sont disponibles open-source sous licence MIT, permettant leur utilisation commerciale sans frais de licence. Cette approche est rendue possible par des optimisations algorithmiques qui réduisent les coûts de développement. L’entraînement de DeepSeek V3 a coûté environ 6 millions de dollars, contre plus de 100 millions pour GPT-4. Les utilisateurs gratuits subissent des limites de débit (0.3-4 RPM), tandis que les solutions dédiées payantes offrent des performances supérieures (240-480 RPM).

pour attirer les utilisateurs et promouvoir l’adoption de ses technologies. Ses modèles performants sont disponibles open-source sous licence MIT, permettant leur utilisation commerciale sans frais de licence. Cette approche est rendue possible par des optimisations algorithmiques qui réduisent les coûts de développement. L’entraînement de DeepSeek V3 a coûté environ 6 millions de dollars, contre plus de 100 millions pour GPT-4. Les utilisateurs gratuits subissent des limites de débit (0.3-4 RPM), tandis que les solutions dédiées payantes offrent des performances supérieures (240-480 RPM).

 

ChatGPT propose un modèle freemium avec des différences marquées entre son plan gratuit et son abonnement Plus à 20$/mois. Le plan gratuit utilise GPT-3.5 et présente des limitations (connaissances jusqu’en 2022, usage non commercial, pas d’upload). L’abonnement Plus donne accès à GPT-4, avec des fonctionnalités avancées comme la navigation web via Bing, DALL-E 3 et l’analyse de données. Ce modèle justifie son prix par des capacités supérieures, avec GPT-4 Turbo disposant de 1.8 trillion de paramètres contre 180 milliards pour GPT-3.5. Les abonnés Plus bénéficient de 80 messages GPT-4o par 3h contre 10-60 messages par 5h en version gratuite, avec une génération d’images illimitée.

Avis clients

DeepSeek reçoit des retours mitigés, avec une note moyenne de 2,4/5 sur Trustpilot basée sur 87 avis. Les utilisateurs soulignent sa puissance en raisonnement, mathématiques et codage, ainsi que son modèle open-source rentable. Cependant, les critiques portent sur la censure de sujets sensibles liés au gouvernement chinois et des problèmes d’accès fréquents (« server is busy »). Certains utilisateurs apprécient son intelligence pour des tâches subjectives ou la rédaction, mais le manque de fiabilité des serveurs nuit à l’expérience globale.

  • Gratuit et open source pour un accès transparent aux modèles techniques
  • Excellence dans l’analyse de données complexes et les tâches de raisonnement
  • Censure liée aux régulations chinoises sur des sujets politiquement sensibles
  • Instabilités occasionnelles et manque de fonctionnalités multimodales

ChatGPT bénéficie d’une note globale de 4,5/5 sur Capterra (230 avis), avec 8,7/10 en probabilité de recommandation. Les utilisateurs louent sa rapidité, sa facilité d’utilisation et sa polyvalence pour la productivité (rédaction, codage, idées). Cependant, des inquiétudes persistent sur la précision des informations non sourcées et le coût de la version payante. Certains signalements d’erreurs, comme la confusion entre « Rickenbacker Inland Port » et un aéroport, illustrent les limites de sa base de connaissances.

Les profils techniques privilégient DeepSeek pour sa précision et ses réponses structurées, notamment en développement logiciel. ChatGPT est préféré pour son dialogue fluide, sa polyvalence (service client, écriture créative) et son attrait général. Dans une étude sur l’éducation des patients, ChatGPT a surpassé DeepSeek avec un score moyen de satisfaction de 8,9 ± 0,8 contre 7,6 ± 1,1. DeepSeek est valorisé dans l’analyse de big data et la recherche académique, tandis que ChatGPT domine la conversation générale et la création de contenu.

Faut-il acheter ChatGPT ou DeepSeek ?

DeepSeek s’impose comme un choix stratégique pour les développeurs et entreprises cherchant une solution rentable. Son modèle open-source et gratuit permet un accès immédiat à des capacités techniques avancées, notamment en codage et en analyse de données. Il excelle dans les tâches complexes comme la génération de requêtes SQL ou l’analyse financière multilingue. Son architecture Mixture-of-Experts optimise l’efficacité computationnelle avec 40% de calculs en moins. Cependant, son stockage des données en Chine et les régulations locales peuvent poser des problèmes de confidentialité. Les entreprises techniques et les utilisateurs exigeant une précision analytique trouveront en DeepSeek un partenaire pertinent, surtout dans des contextes où le coût est un facteur déterminant.

ChatGPT se distingue par son écosystème complet et son interface intuitive. Sa version payante à 20$/mois offre des fonctionnalités premium comme la navigation web active, l’analyse multimodale et la génération d’images via DALL-E 3. Il est particulièrement apprécié pour sa capacité à produire du contenu conversationnel de qualité, à gérer des workflows professionnels via des connecteurs vers Gmail ou GitHub, et à maintenir une cohérence contextuelle sur des échanges longs. Les utilisateurs créatifs, les marketeurs et les équipes nécessitant une intégration fluide avec des outils professionnels privilégient ChatGPT pour sa fiabilité et son évolutivité, malgré son modèle freemium contraignant.

Les préoccupations de sécurité entourent l’origine chinoise de DeepSeek, avec des données stockées soumises aux lois locales. Son accès gratuit ne garantit pas la même confidentialité que ChatGPT, qui suit des normes occidentales plus strictes. DeepSeek a fait face à des critiques pour censure sur des sujets sensibles et des vulnérabilités de sécurité, comme l’exfiltration de données non chiffrées dans ses applications mobiles. En revanche, ChatGPT bénéficie d’une infrastructure sécurisée, bien que ses limites en termes de précision technique soient parfois mises en avant comme un compromis acceptable pour les utilisateurs professionnels exigeant une conformité juridique.

Le choix entre DeepSeek et ChatGPT dépend des besoins spécifiques. DeepSeek convient aux développeurs, data scientists et entreprises recherchant une solution gratuite et puissante en analyse technique. ChatGPT s’adresse aux créateurs de contenu, marketeurs et utilisateurs professionnels nécessitant une interface conviviale et un écosystème intégré. Les deux outils peuvent être utilisés de manière complémentaire : DeepSeek pour les tâches techniques et ChatGPT pour la génération de contenu créatif. La gratuité de DeepSeek reste son atout majeur, tandis que ChatGPT justifie son prix par sa polyvalence et sa conformité aux standards de sécurité occidentaux, offrant à chaque profil d’utilisateur une solution adaptée à son contexte professionnel.

DeepSeek excelle dans le raisonnement technique et l’analyse de données complexes, tandis que ChatGPT brille par sa polyvalence et son interface intuitive. Votre choix dépendra de vos besoins spécifiques : puissance analytique gratuite pour DeepSeek, ou créativité et écosystème premium pour ChatGPT. Alors que l’intelligence artificielle redéfinit les compétences professionnelles, agir maintenant garantit votre avantage futur.

FAQ

Comment accéder à DeepSeek ?

Pour accéder à DeepSeek, vous disposez de plusieurs options. Vous pouvez utiliser son interface web ou son application mobile dédiée pour interagir gratuitement avec les modèles DeepSeek-V3 et R1. Pour une intégration dans vos propres applications ou pour des usages plus intensifs, une plateforme API est également disponible. DeepSeek se veut ainsi largement accessible, notamment grâce à son approche open-source.

Quelles sont les principales différences entre DeepSeek et ChatGPT ?

DeepSeek et ChatGPT se distinguent principalement par leur spécialisation et leur modèle économique. DeepSeek, avec son architecture Mixture-of-Experts (MoE), excelle dans les tâches techniques et analytiques comme les mathématiques et le codage, tout en étant majoritairement gratuit et open-source. ChatGPT, développé par OpenAI, se positionne comme un outil plus polyvalent, axé sur les interactions conversationnelles et la création de contenu créatif. Il propose un écosystème complet avec des fonctionnalités multimodales avancées, mais fonctionne sur un modèle freemium avec abonnement pour ses versions les plus performantes.

DeepSeek est-il réellement gratuit ?

Oui, DeepSeek est largement gratuit pour les utilisateurs via son interface web et son application mobile, et ses modèles sont disponibles en open-source sous licence MIT, permettant une utilisation commerciale sans frais de licence. Cette stratégie vise à démocratiser l’accès à l’IA. Cependant, les utilisateurs gratuits peuvent rencontrer des limites de débit (requêtes par minute). Pour des usages professionnels intensifs ou des performances supérieures, des solutions dédiées payantes sont proposées afin de dépasser ces restrictions.

Dans quels domaines DeepSeek excelle-t-il par rapport à ChatGPT ?

DeepSeek se distingue particulièrement dans les tâches techniques et analytiques complexes. Il excelle dans le raisonnement logique, affichant des performances élevées en mathématiques et en codage, surpassant même ChatGPT sur certains benchmarks. Sa puissance est avérée pour des applications professionnelles exigeant une grande précision, comme l’analyse de données financières, la génération de rapports radiologiques ou la traduction de requêtes en SQL. C’est un atout majeur pour les développeurs et data scientists.

Pourquoi choisir ChatGPT pour mes projets ?

ChatGPT est le choix idéal pour la création de contenu conversationnel et les projets nécessitant une grande polyvalence. Son écosystème complet inclut des fonctionnalités multimodales avancées (texte, image, voix) et des capacités d’agent autonome, facilitant l’automatisation de workflows complexes. Son interface conviviale et sa capacité à maintenir une compréhension contextuelle détaillée en font un outil privilégié pour la rédaction de rapports, de présentations ou pour des interactions fluides avec des applications tierces. Il est apprécié pour sa fiabilité et son adaptabilité à divers besoins professionnels.

Quels sont les points faibles de DeepSeek ?

Malgré ses atouts techniques, DeepSeek présente quelques inconvénients notables. Des retours d’utilisateurs mentionnent des problèmes fréquents d’accès (« server is busy ») et une certaine instabilité des serveurs, ce qui peut nuire à l’expérience utilisateur. De plus, en raison de son origine, DeepSeek est soumis aux régulations chinoises, entraînant une censure de sujets sensibles et soulevant des préoccupations quant à la confidentialité des données, qui sont stockées en Chine. Il lui manque également certaines fonctionnalités multimodales avancées.

ChatGPT présente-t-il des limites ?

Oui, ChatGPT présente certaines limites, notamment en ce qui concerne la précision des informations qu’il génère, qui peuvent parfois être non sourcées ou erronées. Sa base de connaissances peut avoir des lacunes ou des confusions sur des sujets spécifiques. De plus, bien qu’il propose une version gratuite, l’accès à ses fonctionnalités les plus avancées et performantes nécessite un abonnement payant, ce qui peut être un frein pour certains budgets. Sa précision technique est parfois inférieure à celle de DeepSeek sur des tâches spécialisées.

Comment choisir entre DeepSeek et ChatGPT pour un usage professionnel ?

Le choix entre DeepSeek et ChatGPT dépend étroitement de vos besoins professionnels spécifiques. Si vous êtes un développeur, data scientist ou une entreprise recherchant une solution rentable et puissante pour l’analyse technique, le codage ou le raisonnement complexe, DeepSeek est idéal. En revanche, pour les créateurs de contenu, marketeurs ou toute personne nécessitant une interface conviviale, un écosystème intégré et une grande polyvalence pour la génération de texte conversationnel ou la gestion de workflows, ChatGPT est plus adapté, malgré son coût. Les deux peuvent même être utilisés de manière complémentaire.

Aller plus loin...

Data & IA

Les 5 outils indispensables pour piloter une entreprise data-driven en tant que dirigeant

Si la donnée est devenue un actif stratégique, encore faut-il savoir s’en servir intelligemment. Pour les dirigeants, cela signifie s’équiper d’outils pertinents, lisibles, activables… et adaptés à leurs enjeux. Panorama de 5 solutions o...
Data & IA

Grok vs ChatGPT : qui domine le marché de l'IA ?

Entre Grok, l’IA d’Elon Musk, et ChatGPT, le modèle d’OpenAI, le choix d’un chatbot adapté à vos besoins en intelligence artificielle n’est pas évident. Cette analyse compare leurs fonctionnalités, performances et philosophies, pour vo...
Data & IA

Claude vs ChatGPT : texte ou raisonnement logique ?

Comment choisir entre Claude et ChatGPT pour vos besoins en intelligence artificielle générative ? Découvrez dans cet article une analyse comparative des forces et faiblesses de ces deux modèles leaders, avec un focus sur leur traitement texte, r...